Je had vijf jaar geleden €1.000 en moest kiezen: Bitcoin of Ethereum. Geen YouTuber, geen vriend die tips fluistert, gewoon een beslissing en daarna afwachten. Wat de meeste vergelijkingen dan doen, is je vertellen wie het meeste opleverde. Wij van Domotiga.nl zijn meer geïnteresseerd in de andere kant van die vraag: wie strafte je het hardst als je pech had met je instapmoment? Want dat zegt uiteindelijk meer over je werkelijke risico dan het hoogste rendement ooit.
Hetzelfde bedrag, twee keuzes: de meetmomenten
Wij van Domotiga.nl zetten drie instapdata naast elkaar om het Bitcoin vs Ethereum rendement concreet te maken. De koersen hieronder zijn benaderingen op basis van historische data, afgerond voor leesbaarheid.
| Instapmoment | €1.000 in Bitcoin (waarde eind 2024) | €1.000 in Ethereum (waarde eind 2024) |
|---|---|---|
| Begin 2020 | circa €13.000 tot €15.000 | circa €18.000 tot €22.000 |
| Begin 2021 | circa €2.500 tot €3.500 | circa €2.000 tot €3.000 |
| Begin 2022 | circa €350 tot €500 | circa €250 tot €400 |
De les zit niet in de winnaar, maar in het patroon. Wie vroeg instapte, profiteerde bij beide coins enorm. Wie laat instapte, zat bij beide jarenlang in de min. En dat brengt ons bij het echte verhaal.
De val: hoe diep ging elke coin onderuit
Van hun respectievelijke all-time highs daalden beide coins zwaar. Bitcoin verloor op zijn ergst rond de 75 tot 80 procent van zijn piekwaarde. Ethereum deed daar nog een schepje bovenop: op het diepste punt verloor het historisch gezien soms meer dan 90 procent ten opzichte van een eerdere piek.
Wat betekent dat in euro’s? Op een inleg van €10.000 op het hoogtepunt van begin 2022 stond je bij Bitcoin op het dieptepunt op een restwaarde van circa €2.000 tot €2.500. Bij Ethereum kon dat zakken naar €800 tot €1.200. Dat zijn geen abstracte percentages meer. Dat is concreet geld dat je op je scherm ziet verdampen.
De herstelklok: wie wachtte langer
Na de grote crash van 2022 duurde het voor Bitcoin ruwweg 24 tot 30 maanden om zijn vorige piek terug te verdienen. Ethereum hinkte daar lang achteraan. De reden is deels technisch: de overstap naar proof-of-stake (de zogeheten Merge) zorgde voor een eigen dynamiek die niet altijd synchroon liep met Bitcoin. Voor beleggers betekende dat: Ethereum-houders zaten gemiddeld langer in de min, en hadden meer geduld nodig om quitte te spelen.
Het slechtst denkbare instapmoment
Iemand die precies op het hoogtepunt van begin 2022 instapte, had de komende jaren zwaar te verduren. Bij Bitcoin liep de maximale drawdown op tot circa 77 procent. Bij Ethereum was dat nog forser, richting de 80 tot 85 procent. Op een inleg van €1.000 betekende dat een dieptepunt van grofweg €150 tot €230 voor Ethereum en €220 tot €250 voor Bitcoin.
Het goede nieuws voor de geduldige belegger: wie dit moment overleefde zonder te verkopen, zag richting eind 2024 een gedeeltelijk herstel. Maar volledig herstel was voor de Ethereum-instapper op dat hoogtepunt nog geen zekerheid, terwijl Bitcoin-houders op dat instapmoment al dichter bij break-even stonden.
Het best denkbare instapmoment: geduld versus timing
Wie instapte op de bodems van 2020 of 2022, maakte rendementen van meerdere honderden procenten. Dat klinkt geweldig, totdat je bedenkt dat niemand die bodems van tevoren kende. De les die de data hier echt leert: timing als strategie werkt alleen achteraf. Geduld als strategie werkt vaker, maar vereist een horizon van minimaal drie tot vijf jaar en de maagkracht om forse tussentijdse verliezen door te zitten.
Volatiliteitsprofiel naast elkaar
Bitcoin beweegt al fors. Ethereum beweegt gemiddeld nog grilliger. De jaarlijkse uitslagen van Ethereum lagen historisch gezien zo’n 20 tot 40 procent hoger dan die van Bitcoin, zowel naar boven als naar beneden. Wat dat betekent per horizon:
- Horizon van 1 jaar: bij beide coins is een verlies van 50 procent of meer realistisch geweest. Ethereum nog vaker dan Bitcoin.
- Horizon van 3 jaar: de kans op positief rendement nam historisch toe, maar was bij Ethereum wilder en minder voorspelbaar.
- Horizon van 5 jaar: beide coins lieten positieve uitkomsten zien voor wie vroeg genoeg instapte, maar de rit bij Ethereum was aanzienlijk hobbiger.
Correlatie en divergentie: wanneer liepen ze uiteen
Bitcoin en Ethereum bewegen in veruit de meeste periodes synchroon. Als de crypto-markt daalt, dalen ze samen. Als er macro-economische schrik is, zoals een renteverhoging of een grote exchange die omvalt, gaat alles tegelijk omlaag.
Maar er zijn uitzonderingen. Rond de Merge van Ethereum in 2022 bewoog ETH tijdelijk anders dan Bitcoin, gedreven door verwachtingen over de technische verandering. En rond Bitcoin-halvings (momenten waarop de beloning voor miners halveert) reageert Bitcoin soms eerder dan Ethereum. Ethereum loopt dan soms weken of maanden achter op Bitcoins beweging, zowel omhoog als omlaag.
Risico-rendement per beleggingshorizon
| Horizon | Bitcoin: historisch bereik | Ethereum: historisch bereik | Opvallend verschil |
|---|---|---|---|
| 1 jaar | -77% tot +300% | -85% tot +400% | ETH grotere uitslagen aan beide kanten |
| 3 jaar | -40% tot +700% | -50% tot +900% | ETH hogere winst mogelijk, maar ook langer in de min |
| 5 jaar | +200% tot +1400% | +100% tot +2000% | Sterk afhankelijk van instapmoment |
Dit zijn geen prognoses. Het zijn historische bandbreedtes op basis van de meetmomenten hierboven. Ze laten zien hoe breed de uitkomsten kunnen variëren, en dat het instapmoment zwaarder weegt dan de keuze tussen de twee coins.
Wat zegt dit over jouw profiel
Op basis van wat de data laat zien, kun je drie brede profielen onderscheiden:
Risicomijder: de historische data van beide coins past eigenlijk niet goed bij dit profiel. Als tussentijdse verliezen van 50 tot 80 procent je slaap kosten, is Bitcoin historisch gezien nog het meest stabiele van de twee, maar ook dat is geen rustige rit geweest. De data suggereert een kortere horizon en kleinere inleg als je toch meedoet.
Neutrale belegger: Bitcoin laat historisch gezien een minder wilde koers zien dan Ethereum, met vergelijkbare positieve uitkomsten op een horizon van vijf jaar. Voor wie niet elke week op zijn portefeuille wil kijken, past het gedragsprofiel van Bitcoin iets beter bij een gematigde houding.
Hogere risicotolerantie: de data van Ethereum laat zien dat de uitslagen groter zijn in beide richtingen. Wie een lange horizon heeft, tussentijdse verliezen kan zitten en gelooft in de technologische ontwikkeling van het netwerk, zag historisch ook grotere winsten. Maar die winsten kwamen met een aanzienlijk ruigere rit.
Bitcoin bleek op het slechtste instapmoment minder diep te straffen en herstelde gemiddeld wat sneller. Ethereum liet bij gunstige timing hogere rendementen zien, maar hield beleggers ook langer en dieper in het rood. De vraag is dus niet welke coin meer opleverde, maar hoelang jij een forse min kunt vasthouden zonder te verkopen. Dat is geen rekensommetje, dat is iets wat je over jezelf moet weten voordat je een bedrag inlegt.
